Defensoria de Minas vai ao STJ para assegurar que ré seja submetida a julgamento popular somente pelo crime descrito na denúncia 

Por Assessoria de Comunicação em 23 de setembro de 2022

O Superior Tribunal de Justiça (STJ) reconheceu o constrangimento ilegal suportado pela paciente S.V.R.  e concedeu a ordem em habeas corpus impetrado pela Defensoria Pública do Estado de Minas Gerais para ajustar a pronúncia da paciente aos termos delimitados na denúncia. 

A ré S.V.R foi denunciada exclusivamente pelo crime descrito no artigo 2º da Lei 12.850/13 (organização criminosa). Contudo, como foram imputados crimes dolosos contra a vida a dois dos corréus, o procedimento seguiu as diretrizes traçadas para o Tribunal do Júri. 

Em alegações finais, o Ministério Público mudou sua postura e, sem observar o procedimento de aditamento à denúncia, deixou de discriminar a imputação para cada réu e passou a pretender a pronúncia de todos os envolvidos por todos os crimes capitulados na denúncia, indistintamente. 

Em decisão de pronúncia, o juízo sumariante impronunciou S.V.R. 

A acusação, então, manifestou recurso de apelação em que pretendeu a pronúncia de S.V.R. também pelos crimes encartados no artigo 121, §2º, incisos II e III, artigo 148, caput, e artigo 211, caput, do Código Penal e artigo 1º, I, alínea “a”, da Lei nº 9.455/1997. 

A Corte de Justiça local, em acórdão arrematado com a parte dispositiva obscura, deu provimento ao recurso ministerial.  

A Defensoria Pública, por sua Especializada em Segunda Instância e Tribunais Superiores, opôs embargos de declaração com o propósito de esclarecer qual seria a real extensão do provimento do recurso.  

Ao julgar os embargos, o Tribunal mineiro externou entendimento no sentido de que S.V.R. deveria ser pronunciada por todos aqueles delitos imputados aos corréus, ao fundamento de que o réu no processo penal se defende de fatos. 

Foram opostos novos embargos de declaração com o propósito de eliminar os vícios verificados no acórdão e, ainda, obter o pré-questionamento a respeito das normas previstas nos artigos 383 e 384 do Código de Processo Penal. 

O colegiado local sequer conheceu dos embargos de declaração. 

A Defensoria Pública impetrou habeas corpus em que pretendeu a cassação do acórdão por negativa de prestação jurisdicional ou, preferencialmente, a declaração parcial de nulidade do acórdão, a fim de delimitar a pronúncia de S.V.R. somente pelo crime de organização criminosa, conforme inicialmente imputado na denúncia. 

Na instância especial, por meio do Núcleo de Atuação junto aos Tribunais Superiores, a Defensoria Pública de Minas apresentou memoriais e promoveu audiências com a ministra relatora. 

A Procuradoria da República opinou favoravelmente à concessão da ordem. 

Em 12 de setembro de 2022 foi publicada decisão em que a ministra Laurita Vaz concedeu a ordem para reformar o acórdão impugnado, limitando a pronúncia da paciente S.V.R. apenas pelo crime descrito no artigo 2º da Lei 12.850/13. 

Na avaliação dos defensores e da defensora pública responsáveis pelo caso, “a concessão da ordem é uma vitória grandiosa, na medida em que garante à S.V.R. o julgamento pelo Conselho de Sentença limitado ao crime de organização criminosa, impedindo que os crimes de homicídio qualificado, ocultação de cadáver, cárcere privado e tortura, imputados de forma clandestina pela acusação, sejam levados à apreciação dos jurados”. 

Compartilhar com:
Tags:

OUTRAS NOTÍCIAS RELACIONADAS

Utilizamos cookies neste site para: melhorar a funcionalidade, personalizar a experiência de navegação, analisar o tráfego e para efeitos de marketing e publicidade personalizada. Veja nossa Política de Privacidade.

Cookies estritamente necessários: São aqueles cookies que permitem a você navegar pelo site e usar recursos essenciais, como áreas seguras, por exemplo. Esses cookies não guardam quaisquer informações sobre você que possam ser usadas em ações de comunicação de produto ou serviço ou para lembrar as páginas navegadas no site.

Os cookies de estatísticas, ou análises, traduzem as interações dos visitantes em relatórios detalhados de comportamento, de maneira anônima.

Os cookies ajustam o site a serviços de terceiros, como links em redes sociais, comentários, chatbots, etc.

Os cookies ajustam o site a serviços de terceiros, como links em redes sociais, comentários, chatbots, etc.

Os cookies ajustam o site a serviços de terceiros, como links em redes sociais, comentários, chatbots, etc.

A opinião do cidadão é importante para a constante melhoria dos serviços. Para críticas, sugestões ou esclarecer dúvidas, Fale com a Defensoria.