Audiência pública na Defensoria de Minas Gerais discute reparação justa para filhos separados de seus pais com hanseníase

Por Assessoria de Comunicação em 29 de agosto de 2022

Filhas e filhos de pacientes com hanseníase separados de seus pais e submetidos à política de isolamento compulsório em Minas Gerais participaram de audiência pública promovida pela Defensoria Pública do Estado. O encontro aconteceu na quarta-feira (24/8). Colher as reivindicações dos participantes e identificar como a Defensoria pode atuar para prestar apoio e para buscar uma reparação justa para os afetados foram os principais objetivos da reunião.

Os participantes lotaram o auditório da DPMG – Fotos: Marcelo Sant’Anna / DPMG

A audiência foi conduzida pela defensora pública Ana Cláudia da Silva Alexandre Storch, que atua na Defensoria Especializada em Direitos Humanos, Coletivos e Socioambientais (DPDH) e tem acompanhado a demanda, e também pelo defensor público Paulo Cesar Azevedo, à frente da Coordenadoria Estratégica em Tutela Coletiva (CETUC).

Além da defensora e do defensor público, a mesa da audiência contou com os representantes do Movimento de Reintegração das Pessoas Atingidas pela Hanseníase (Morhan), Donizete Custódio Rodrigues e Eny Carajá Filho, e do assessor parlamentar Rodrigo Ribeiro, representando o deputado estadual Cristiano Silveira

Entenda

No início do século XX, Minas Gerais criou quatro colônias para isolamento forçado dos doentes com hanseníase, em Bambuí (Centro-Oeste), Ubá (Zona da Mata), Betim (Região Metropolitana de Belo Horizonte) e Três Corações (Sul de Minas). Muitos dos filhos destes hansenianos foram separados dos pais e sofreram com o preconceito, perda do convívio familiar e até violências em “educandários” públicos, praticadas por servidores do Estado.

Em 2017, o movimento Somos Todos Colônia, que organizou os familiares dos hansenianos, promoveu debates em conjunto com a Assembleia Legislativa de Minas que resultaram na aprovação do Projeto de Lei (PL) 4.828/17. O projeto previa uma reparação pelas violações cometidas pelo Estado, por meio de uma pensão especial vitalícia mensal de um salário mínimo e meio.

O projeto foi transformado na Lei 23.137, de 2018, que deu aos filhos dos hansenianos o direito à indenização, condicionado a processo administrativo.

Ocorre que a proposta inicial de uma pensão vitalícia foi alterada para uma indenização em pagamento único, sem estipular um valor certo para reparação. Além disso, foram acrescentadas cláusulas excludentes, como a eliminação do direito à indenização quanto aos filhos que atualmente têm renda superior a quatro salários mínimos.

O Decreto 47.560/2018, que regulamentou os termos da concessão da indenização, estabeleceu a criação de uma comissão para avaliação dos requerimentos feitos pelos afetados.

A comissão, que tinha como uma de suas atribuições definir os critérios – e não os valores – para a concessão da indenização, estabeleceu o valor único de R$ 14 mil para as indenizações individuais.

Segundo o representante do Movimento de Reintegração das Pessoas Atingidas pela Hanseníase (Morhan), que integrou a comissão, Eny Carajá Filho, o valor foi estipulado de forma arbitrária e sem consulta ao Morhan.

Antes da audiência, participantes mostraram cartazes, expressando suas reivindicações

Em março de 2021, o Governo do Estado iniciou o pagamento das indenizações. De acordo com Donizete Custódio Rodrigues, membro e líder do movimento, cerca de 880 das pessoas cadastradas receberam e 3.450 filhas e filhos não aceitaram o valor proposto.

“O Morhan está batalhando para que os filhos recebam um valor que amenize a vida deles. Que tenham ao menos uma casa. O Governo tirou os pais de suas residências, os filhos ficaram anos isolados e quando saíram das colônias e educandários ficaram ao léu, sem casa, sem relações, sem nada”, afirma Donizete, que é um dos filhos de hansenianos que ficou isolado dos 4 aos 16 anos e ainda carrega as dores das violências que sofreu.

Na audiência, a defensora pública Ana Cláudia Storch destacou o papel do Estado em corrigir os erros cometidos, proporcionar condições de cidadania aos afetados e a assistência jurídica necessária para pleitear a reparação dos danos.

“O Estado, às vezes, comete erros e pratica políticas equivocadas, segregacionistas e higienistas, causando danos na vida das pessoas. Por isso, é muito importante que o próprio Estado também faça a reparação, não apenas dos danos que causou e, neste sentido, a própria Defensoria Pública um meio de reparação, uma vez que é um braço do Estado”, afirmou.

Para o defensor público Paulo Cesar Azevedo, é essencial que esta dívida histórica seja eternizada em centros de memória, “para que outros Estados não cometam este mesmo erro em relação a qualquer outra doença infectocontagiosa ou outra patologia”.

“O que pretendemos é que vocês sejam reparados pelos danos que sofreram e que as futuras gerações não estejam sujeitas a essas experiências danosas que vocês tiveram que enfrentar”, disse.

A defensora pública Ana Cláudia Storch e o defensor Paulo César Azevedo

Paulo César salientou que a Lei 23.137 avança ao reconhecer o erro do Estado de Minas Gerais em aplicar essa política de segregação. Tem o caráter de reconhecer a responsabilidade civil por ter causado danos, mas por outro lado se equivoca ao impor certos requisitos de caráter assistencialista.

“O status socioeconômico não é requisito para uma pessoa ser reparada pelo que sofreu por conta de uma política pública que o Estado já reconheceu equivocada. Já temos uma lei que reconhece o dano que o Estado praticou, mas os requisitos que foram impostos precisam ser revistos”, afirmou o defensor.

Paulo César defendeu que a comissão criada para avaliação dos requerimentos feitos pelos afetados faça a análise individual da situação de cada pessoa que foi violentada e, a partir daí, dimensione individualmente a extensão dos danos.

Destacou que R$ 14 mil é um valor irrisório para reparar a dissolução da convivência familiar e que a padronização do valor também é equivocada. “As experiências são particulares e próprias. Esta uniformização apaga a história individual de cada um de vocês”, observou o defensor público.

Representando o deputado estadual Cristiano Silveira na audiência pública, o assessor Rodrigo Ribeiro lembrou brevemente a atuação do parlamentar como membro da Comissão de Direitos Humanos da ALMG na época da tramitação da Lei 23.137 e reiterou as falhas da lei.

“Ao determinar esta indenização de R$ 14 mil de forma linear para todos vocês, o Estado está cometendo um novo crime”, considerou o assessor.

O representante do Morhan, Eny Carajá Filho, também salientou que a Lei 23.137 “é torta e tem que ser consertada”.

Diversos participantes da audiência relataram suas experiências e violências sofridas com a política de segregação imposta.

Ficaram definidos como encaminhamentos da reunião a realização de inspeções nas colônias ainda em funcionamento para atuar na correção das irregularidades, bem como a elaboração de recomendação ao Estado para retirar do termo de recebimento dos R$ 14 mil a expressão de “plena reparação material”, uma vez que o valor não contempla a totalidade dos danos morais. Definiu-se ainda a necessidade de colher os depoimentos das vítimas para encaminhar à Assembleia Legislativa e ao Governo do Estado.

Alessandra Amaral – Jornalista / DPMG

Compartilhar com:
Tags:

OUTRAS NOTÍCIAS RELACIONADAS

Utilizamos cookies neste site para: melhorar a funcionalidade, personalizar a experiência de navegação, analisar o tráfego e para efeitos de marketing e publicidade personalizada. Veja nossa Política de Privacidade.

Cookies estritamente necessários: São aqueles cookies que permitem a você navegar pelo site e usar recursos essenciais, como áreas seguras, por exemplo. Esses cookies não guardam quaisquer informações sobre você que possam ser usadas em ações de comunicação de produto ou serviço ou para lembrar as páginas navegadas no site.

Os cookies de estatísticas, ou análises, traduzem as interações dos visitantes em relatórios detalhados de comportamento, de maneira anônima.

Os cookies ajustam o site a serviços de terceiros, como links em redes sociais, comentários, chatbots, etc.

Os cookies ajustam o site a serviços de terceiros, como links em redes sociais, comentários, chatbots, etc.

Os cookies ajustam o site a serviços de terceiros, como links em redes sociais, comentários, chatbots, etc.

A opinião do cidadão é importante para a constante melhoria dos serviços. Para críticas, sugestões ou esclarecer dúvidas, Fale com a Defensoria.