Defensoria Pública participa de formulação de tese jurídica no Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas

Por Assessoria de Comunicação em 11 de fevereiro de 2022

A tese jurídica é aplicável na determinação da responsabilidade pelo pagamento das custas de despesas e multas na apreensão de veículos gravados com alienação fiduciária

A Defensoria Pública de Minas Gerais participou da formulação de tese jurídica no Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas (IRDR nº 1.0024.14.014689-5/003) em trâmite na 1ª Seção Cível do Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG). O acórdão foi publicado no dia 10 de fevereiro.

O julgamento do incidente aconteceu no dia 17 de novembro, com a participação da defensora pública Danusa Campos Godinho Pereira, em atuação na Defensoria Especializada em Segunda Instância e Tribunais Superiores Cível – Desits Cível – Direito Público.

Foi fixada a tese: “Compete ao devedor fiduciante o pagamento dos encargos derivados de apreensão do veículo por infrações administrativas de trânsito – multas, despesas de estadia, remoção e demais taxas correlatas – haja vista que a sanção aplicada em decorrência da infração de leis de trânsito não pode transcender do infrator e abranger o credor fiduciário que financiou a aquisição do veículo. Em hipóteses nas quais a apreensão do veículo ocorrer em razão de ordem judicial derivada de ação de busca e apreensão ajuizada pelo credor fiduciário, cabe-lhe arcar com os custos respectivos de estadia, remoção e demais taxas relativas à busca e apreensão do bem, excetuadas eventuais multas oriundas de infrações administrativas de trânsito praticadas pelo condutor.”

Na tese, a Defensoria Pública entende que como proprietário do bem alienado fiduciariamente, o credor fiduciário é o responsável natural pelas obrigações que onerem a coisa, como é o caso das obrigações decorrentes das despesas de estadia, remoção e guarda do veículo em depósito.

Na tese, a DPMG, também postulou por expressa disposição legal – art. 257, § 3º, CTB – que a responsabilidade pelas multas de trânsito deve ser diretamente atribuída ao devedor fiduciante, possuidor direto do bem e quem, de fato, dirige o veículo e tem capacidade de infringir a legislação de trânsito.

Assinalou ser imprescindível considerar as eventuais consequências da tese a ser firmada no presente IRDR no cotidiano do poder de polícia – especialmente no que diz respeito à polícia de trânsito – e nas relações contratuais, notadamente no que concerne a favorecer a ofensa aos deveres anexos dos contratantes, com repercussões diretas sobre a boa-fé contratual, prevista no artigo 422 do Código Civil, assim como sobre a função social do contrato.

Para a Defensoria Pública a fixação da tese beneficia tanto o mercado quanto ao interesse orçamentário público e, consequentemente, toda a sociedade.

Cristiane Silva/Jornalista/DPMG

Compartilhar com:
Tags:

OUTRAS NOTÍCIAS RELACIONADAS

Utilizamos cookies neste site para: melhorar a funcionalidade, personalizar a experiência de navegação, analisar o tráfego e para efeitos de marketing e publicidade personalizada. Veja nossa Política de Privacidade.

Cookies estritamente necessários: São aqueles cookies que permitem a você navegar pelo site e usar recursos essenciais, como áreas seguras, por exemplo. Esses cookies não guardam quaisquer informações sobre você que possam ser usadas em ações de comunicação de produto ou serviço ou para lembrar as páginas navegadas no site.

Os cookies de estatísticas, ou análises, traduzem as interações dos visitantes em relatórios detalhados de comportamento, de maneira anônima.

Os cookies ajustam o site a serviços de terceiros, como links em redes sociais, comentários, chatbots, etc.

Os cookies ajustam o site a serviços de terceiros, como links em redes sociais, comentários, chatbots, etc.

Os cookies ajustam o site a serviços de terceiros, como links em redes sociais, comentários, chatbots, etc.

A opinião do cidadão é importante para a constante melhoria dos serviços. Para críticas, sugestões ou esclarecer dúvidas, Fale com a Defensoria.